Политика – грязное дело, хотя и сопряженное с большими личными выгодами. Идти в политику – сознательно обречь себя на какие-то потери в душевном равновесии, получая при этом определенные блага в материальном выражении. Ведь надо обладать поистине неуравновешенным характером, чтобы выдержать хаос в политике страны, да и еще получать от этого удовольствие. Все привыкли, что политик – это человек, который во главу своего жизненного пути ставит получение личной выгоды любыми способами, даже если они противоречат моральным устоям социума (особенно, если они противоречат!). Общество для такой особи – не более чем набор ресурсов для достижения своих целей (даже примеров приводить не надо). Набор качеств «идеального политика» наших дней – это основные критерии при постановке диагноза социопату. В психологии этот термин означает антисоциального индивида с клинической неспособностью уживаться в обществе. Делайте выводы.
Порочность – бремя избранных?
Как вы думаете, почему вокруг депутатов и чиновников постоянно крутится огромное количество скандалов? Черный пиар от конкурентов, – скажите вы? Отнюдь. Банальная порочность. По закону человеческих джунглей «наверх» чаще всего пробиваются самые беспринципные, вероломные и жестокие люди.
Неправ был тот, кто сказал, что власть развращает. К власти приходят уже развращенными и порочными. Власть лишь проявляет эту порочность, вскрывает гнойник на человеческой душе. И из этого гнойника на всех окружающих низвергается нескончаемый поток душевных нечистот.
Как писал Эрик Берн, главный теоретик социопатии, есть два типа социопатов: активный и пасивный. «Пассивный социопат, большую часть времени ведет себя вполне прилично, принимая руководство какого-нибудь внешнего авторитета, например религии или закона, или привязываясь временами к какой-нибудь более сильной личности, рассматриваемой как идеал… Активный социопат лишен как внутренних, так и внешних задержек. Он если и может на некоторое время усмирить себя и надеть маску добропорядочности, особенно в присутствии лиц, ожидающих от него приличного и ответственного поведения. Но как только такие люди оказываются вне досягаемости взрослых или авторитетных личностей, требующих хорошего поведения, они тотчас перестают себя сдерживать».
Как видим, описание активного социопата прекрасно подходит для власть предержащих личностей. Как только им кажется, что они оказались в относительной безопасности и конфиденциальности, порочность берет свое, и наружу выворачиваются все потаенные мерзости характера социопата. Правда, благодаря службам безопасности и давлению на СМИ, до общественности доходит лишь небольшая толика информации о подобных срывах. Но и этой толики достаточно для того, чтобы раз и навсегда составить представление о том, кому нам приходится подчиняться.
Артем Головатый